Пауки-синантропы

Алеся, я понимаю, что аппарат хороший, но фото можно и сжать, уменьшить размеры. Так удобней их рассматривать.
Это Teutana castanea.

Как скажете

На самом деле фотик калеченый и всего 3 Мп. это фотки через бинакуляр, поэтому такие огромные. а для удобства просмотра ведь можно уменьшить само отображение в обозревателе. так ведь куда быстрее, чем каждую фотку перегонять((((

Через бинокуляр?!? - хорошо наловчились.
У меня были подозрения, что они так сделаны, но сильно сомневался.

Фото эпигины, чтобы была в фокусе, пожалуйста.
Пока только догадки.

лучшее, что получилось

Надо было чуть больше спирта налить, а так он не полностью покрывает брюшко и смазывает картинку. Посмотрю - попытаюсь идентифицировать по тому что видно.

Спирта было достаточно. неудобно, потому что брюшко всплывает. одной рукой держу лампочку, другой фоткаю, поэтому не получается прижать препаровальной иглой, чтобы погрузить в спирт. пока еще не дошла до того, как это сделать все одновременно(

Всплывает потому, что плотность спирта, в котором хранится паук и в котором определяете отличается.
Скорее всего это Araneus ixobolus - уточните по определителю исходя из того, что видно в бинокуляр глазом

походу того же вида самец.

Может кто посоветует литературу, где можно покапаться и выудить информацию об иммунной системе пауков. интерсно как у них происходит иммунный ответ. какие клетки и белки в этом учавствуют, какие процессы происходят, а какие не происходят в сравнении с другими типами животных, может у них есть что-то особенное, в связи с их опереленным образом жизни.

Алеся пишет:походу того же вида самец.

Вроде бы да, но самец субадульт, поэтому сказать на 100% невозможно

Сенокосец тут вообще не в тему.

На счет литературы даже и не знаю что сказать - надо самому поискать. Вот только времени на это в ближайшие неделю - две точно не будет

Еще добавлю от себя. Из одного источника вы точно ничего в полном объеме не получите. Нужно читать все, отбирать, анализировать, обдумывать и делать заключение. Я ничего конкретного посоветовать не могу ни по какому вопросу, поскольку в большинстве случаев мнения авторов сильно расходятся. Во всех источниках есть свои нюансы, а выборочно, по крупице, можно сложить вразумительную картину. Только Чегодаева не читайте никогда

значит к этому семейству не относится Opiliones... тогда к какому?
кто если не сенокосец

Алеся пишет:значит к этому семейству не относится Opiliones... тогда к какому?
кто если не сенокосец

Само собой, это сенокосец. Миша говорит о том, что не в том разделе его фото размещены..

аааа......
у меня лично эти сенокосцы живут в подъезде и в подвале. и не только в моем доме так. я не называю их облигатным видом, но факультативными, это возможно.
правильно хоть определила или нет

Timur Zinov пишет: Во всех источниках есть свои нюансы, а выборочно, по крупице, можно сложить вразумительную картину. Только Чегодаева не читайте никогда

хорошо)
во всех источниках. это каких? сказать, что наши библиотеки бедны информацией на эту тему - ничего не сказать

Сенокосцы это, наверное, самые страшные существа на планете, боюсь их с детства. Как вы их еще фотографируете..

жеniк пишет:Сенокосцы это, наверное, самые страшные существа на планете, боюсь их с детства. Как вы их еще фотографируете..

Нечего их бояться, в Беларуси хищных видов нет

Вот такого сегодня застал в засаде, он хотел на меня напасть))
1

жеniк пишет:Сенокосцы это, наверное, самые страшные существа на планете, боюсь их с детства. Как вы их еще фотографируете..

да, они мне вообще не нравятся из-за своих длинных, уж очень длинных лап(

почему у меня вот таких нет??

araneus diadematus?

Алеся пишет:araneus diadematus?

Самка - да.
А вот самца смотреть по бульбам надо. Рисунок мне немного не нравится, но может и он.

не дошло до меня. в смысле "самка - да"?

это все три фото одной и той же особи - самца (там где одно брюшко, соответственно тоже). нужны были последние членики пальп самца крупным планом. я сделала.

кстати, вот еще одна особь вроде того же вида. если ошибаюсь - поправьте.

Алеся, род Araneus, вид, вероятно, marmoreus. Чтобы отмести вариант diadematus, возьмите определитель, покрутите бульбы под бинокуляром и сравните с рисунками по Тышенко. С этого ракурса мне ничего не видно!

предыдущего обязательно посмотрю.
а вот в посте что последний был (время 16:16)
ища хоть кого-нибудь похожего по рисунку вот тут http://crocea.wordpress.com/araneidae/ нашла один в один как Araneus quadratus.
и я понимаю, что достала вас с этим всем, но я не отстану, пока не определю их всех, чтобы запомнить их и в дальнейшем не мучится.

Алеся пишет:предыдущего обязательно посмотрю.
а вот в посте что последний был (время 16:16)
ища хоть кого-нибудь похожего по рисунку вот тут http://crocea.wordpress.com/araneidae/ нашла один в один как Araneus quadratus.
и я понимаю, что достала вас с этим всем, но я не отстану, пока не определю их всех, чтобы запомнить их и в дальнейшем не мучится.

упорная дама ... Откуда столько времени свободного ? Или это профессия ?

мне это нравится.
в том то и суть,что сейчас оно есть. поэтому я упорно этим увлечена, но по Тыщенко тяжело очень, а так рядом нету того, кто бы мог помочь

Илья263 пишет: упорная дама ... Откуда столько времени свободного ? Или это профессия ?

Илья, когда я был студентом, времени столько было, что теперь вспоминаю и просто завидую беззаботным годам учебы.

Алеся пишет:нашла один в один как Araneus quadratus.

Да он. Сразу как то из головы вылетело. Но рисунок - это не критерий в большинстве случаев.
И сейчас не лучшее время доставать распросами.

да, понимаю, что не критерий. (однако ж)
только не злитесь. скажите, когда можно будет доставать с распросами. через неделю? две?

Алеся пишет:да, понимаю, что не критерий. (однако ж)
только не злитесь. скажите, когда можно будет доставать с распросами. через неделю? две?

Вы не правильно поняли Михаила. Он ответит на все Ваши вопросы в любое время суток, если только будет онлайн. Так что пишите, спрашивайте, без консультации Вы не останетесь. Я Вам писал в ЛС по поводу предлагаемого эксперимента, читали?

Timur Zinov пишет:

Алеся пишет:да, понимаю, что не критерий. (однако ж)
только не злитесь. скажите, когда можно будет доставать с распросами. через неделю? две?

Вы не правильно поняли Михаила. Он ответит на все Ваши вопросы в любое время суток, если только будет онлайн. Так что пишите, спрашивайте, без консультации Вы не останетесь. Я Вам писал в ЛС по поводу предлагаемого эксперимента, читали?

я-то думала, что поздно уже по поводу эксперемента.
О) так это хорошо. значит я могу дальше спрашивать) когда сможете, то ответье пожалуйста *___*

Araneus.
я пересмотрела определители оба, что у меня есть и еще кучу картинок, фоток. но ничего похожего на сие я не нашла. окраска при жизни была ярко-желтая. весьма похожа на Araneus marmoreus. но с рисунком эпигины в Тыщенко как-то несовпадает....

Михаил Дашкевич пишет:

Илья263 пишет: упорная дама ... Откуда столько времени свободного ? Или это профессия ?

Илья, когда я был студентом, времени столько было, что теперь вспоминаю и просто завидую беззаботным годам учебы.

в мои студенческие годы в военном училище мне даже в туалет небыло времени сходить армия же

Алеся пишет:
Araneus.
я пересмотрела определители оба, что у меня есть и еще кучу картинок, фоток. но ничего похожего на сие я не нашла. окраска при жизни была ярко-желтая. весьма похожа на Araneus marmoreus. но с рисунком эпигины в Тыщенко как-то несовпадает....

Еще бы фото паука хоть какое нибудь для полноты картины. И попробуйте очистить эпигину от мусора препаровальной иглой и сфоткать еще разок.

ммм.... хорошо

вот недавно фоткала Pholcus phalangioides. обратила внимание на стебелек. может кто знает что там такое внутри?

Алеся пишет:Аргиопа Брюннеха (Argiope bruennichi)

здравствуйте,форумчане!!зарегистрировалась на форуме,ради того,чтоб узнать паучка вот этого) .вижу по ответам ,он редкость?!я вот только,что наткнулась у себя в саду на того!удивилась,т.к.впервые увидела !!такой большой...брррр...

montik пишет:здравствуйте,форумчане!!зарегистрировалась на форуме,ради того,чтоб узнать паучка вот этого) .вижу по ответам ,он редкость?!я вот только,что наткнулась у себя в саду на того!удивилась,т.к.впервые увидела !!такой большой...брррр...

Добрый день! В плане - редкость? Тут о нем только и пишут

Михаил Дашкевич пишет:Аргиопа - синантроп . Это просто сенсация!!!
За все время моих наблюдений один раз встретил ее в жилище человека, и то дело было в пионерском лагере, в сосновом лесу. То был субадультный самец - видимо занесло ветром а он возьми и приживись. Во всех отношениях случайность.

Timur Zinov,ну вот!пишут типа редкость

montik пишет:

Михаил Дашкевич пишет:Аргиопа - синантроп . Это просто сенсация!!!
За все время моих наблюдений один раз встретил ее в жилище человека, и то дело было в пионерском лагере, в сосновом лесу. То был субадультный самец - видимо занесло ветром а он возьми и приживись. Во всех отношениях случайность.

Timur Zinov,ну вот!пишут типа редкость

Где и кто? Мы давно сказали, что их теперь везде навалом...

Timur Zinov пишет:
Где и кто? Мы давно сказали, что их теперь везде навалом...

где и кто я уже ответила цитатой,а вот,на счет того,что их уже много не прочитала
извиняюсь и откланиваюсь

Чтобы оживить тему, поделюсь информацией.

DAN пишет:  " />

Наблюдал я этих пауков со студенческих лет. По определителю Тыщенко самку можно определить как T. atrica или T. saeva, а самцы мне не попадались, чтобы без препарирования паука определить видовую принадлежность. Точно такую же самку, уже свое отжившую и заспиртованную, получил от Тимура. Брюшко у нее было лопнувшим, поэтому резать было не жалко. Довольно легко освободил вульву от тканей, даже в щелочи вываривать не пришлось, и по определителю пауков Европы посмотрел точно - это Tegenaria atrica.

Михаил Дашкевич пишет:это Tegenaria atrica.

Крупный и очень красивый паук!!!