Тропическая карликовая белая мокрица (Trichorhina tomentosa)

Начну с того что обчитавшись всевозможной литературы я таки уверовал в великую силу белых карликов, при борьбе с клещем у норных и древесных видов пауков.Искал где только можно их достать,нашел и вот что я вам скажу после полумесячного наблюдения за ними.
Плюсы:1.Мелкие,если подселять к мелочи пауков пойут как доп.паек.
2.Таки уничтожают остатки жизнидеятельности пауков и остатки с их барского стола.
3.Интересные в содержании.(лично меня они веселят эти маленькие рачки)
4.Непередвигаются по гладким поверхностям,поэтому никудща неубегут из емкостей с питомцем.
5.С клещами борятся на 50-70%.(тут будет маленькое отступление детально описанное ниже)
6.Идеальны для древесников.В частности Авикулярий и прочих видов у которых постоянный высокий показатель влажности.
7,Едят грибок и плесень.
И еще один важный на мой взгляд плюс,с голоду не умрут точно, так как при убранном тере будут питаться в полне хорошо и субстратом.
Минусы:
1.Медленно плодятся.(живородящие)
2.Для норников неподходят вообще,в виду того что у них обычно послойно или участками увлажнен грунт,а даже небольших засух они непереносят.Да и норников не так уж и много которые живут в кокосе с постоянно высоким уровнем влажности.
3.Наземные виды отпадают так же как и норники,в виду зонального увлажнения.
4.Для Белорусов роскошь которую сложно найти.(неучитывая наших родных видов дикопасущихся в сырых и затхлых слоях лесной подстилки и нетолько)
5.Борьба с клещем как было описано выше неидеальна.

Начну с того что приехали они ко мне в емкости которая и послужила отличным полигоном для испытаний и наблюдений(в перемешку с субстратом валялись всевозможные остатки насекомых растений и прочая ересь)
Так же вместе с ними там поселились сразу я подумал что ногохвостки но я ошибся,я так и непонял кто это.Ну и конечно же повелитель всей этой клоаки-клещ.Вот отсюда я начну поподробней.Емкость в которой было 2 десятка мокриц составляет 10,5 см в длину,8,5см в ширину и высотой 2 см.Так вот на ряду с мокрицами как я уже говорил бегали там что-то типо ногохвосток и конечно же клещи,для пущего эксперимента я развел там еще и плесень которая в итоге продержалась недолго и моментально была съедена мокрицами.Клещи как и всегда они поступают занимались своими делами и жили своей жизнью (замечу что популяция была их неплохая в размерах в моем мини полигоне).Со временем численность клеща уменьшилась,но самое главное!!!!Остались единицы!!!! (Промышляющие бродяжнечеством путешествуя из одного гниющего остатка банана к другому).Но суть не в этом,представители что мне поподались были очень крупными настолько насколько это им позволяют их размеры,(складывалось впечатление что остались одни самки клещей).Из этих моих мини наблюдений хочу сделать мини вывод который я сделал для себя,а именно:да я раньше дико и страстно желал их видеть и думал что при их помощи клещи исчезнут навсега,но на деле это совсем не так,а численность его падает до минимума,но все же он остается,а устраивать плановую незатяжную подсушку субстрата как я уже говорил нецелеособразно держа мокриц в терре с питомцем.
Итог.Я был разачарован,они не панацея действующая на все 100%,но при их помощи и своевременной уборки можно добиться исключительного результата у древесных влаголюбивых видов.Да и сами по себе они очень прикольные(Эт лично мое мнение)
P.S. Всем спасибо за внимание.

Весьма интересный доклад . Спасибо большое ! А если не секрет - где их взять ? У хромы сухо и клещи не должны угрожать. А тапкам эту животину можно поселить. Еще момент - есть вариант что при побеге они будут обитать в квартире где нибудь под ванной ?

Илья263 пишет:Весьма интересный доклад . Спасибо большое ! А если не секрет - где их взять ? У хромы сухо и клещи не должны угрожать. А тапкам эту животину можно поселить. Еще момент - есть вариант что при побеге они будут обитать в квартире где нибудь под ванной ?

Можно и местных Isopoda spp., запускать, только предварительно содержать в карантине на стерильном субстрате хотя бы пару линек… уборщики они бесподобные. Но я их услугами не пользуюсь, тем не менее…
Лёне же спасибо за доклад.

Убежать особо неубегут,да и до ванны я думаю недотянут.

Плохо одно сча нечем фото сделать в качественном макро.так бы было все более нагляднее.
Тимур а наши же вроде особо долго и не живут мокрицы.на сколько знаю он намного короче чем у белых.Да и загвоздка с нашими. постоянно придется ходить и ловить.Да и актуальнее они все же для больших коллекций.Как по мне теперь наглядно зная о них их услуги мне тож лично особо и не нужны.Просто содержать,да интересно но неболее.