Измерение пауков

За непродолжительный период общения с этими существами и людьми, которые их содержат все чаще и чаще начал задавать себе один вопрос: - почему пауков измеряют в сантиметрах по телу?
От чего возникает такой вопрос, объясню по порядку.
При покупке паука, в том случае если продавец находится в другом городе или др.стране, увидеть животное не представляется возможным. Но уж больно не хочется по приезду посылки наблюдать не громадного монстра, которого только могло позволить видеть в думах воображение, а мелкую козявку. Для более четкого представления размеров животного (при отсутствии фотографии) киперы используют три размерных параметра, это: 1 количество линек, 2 см по телу, 3 см по лапам.
Ранее мне казалось, что количество линек наиболее точно описывает размер паука, но учитывая тот фактор, что пауки не имеют одинаковых размеров при рождении, в отличие от насекомых, то эта система не является эталоном.
Затем мне казалось правильным методом при описании паука будет указание его размера в см. по телу. Но понаблюдав за несколькими линьками своих подопечных, понял, что и этот метод фальшив. Отъеденный паук будет таких же размеров, как и его недавно полинявший старший собрат. Это нечестно по отношению к продавцу.
Выходит, что размер по лапам и будет тем самым эталонным, т.е. правильным способом измерения пауков. Потом, в этом способе я нашел рад недостатков, делая его таким же не точным, как и два предыдущих. При измерении паука, допускаются такие ошибки: не учитывается поджатость ног, идет визуальная погрешность, т.к. учесть каждый миллиметр на лежащей в отдалении линейки невозможно, и т.д.
Тут я пришел в тупик, неужели нельзя измерять пауков так, чтобы снятые мерки были без погрешностей. К вопросу подошел логически, но постоянно крутилась мысль, что все же снятая по лапам мерка будет самая точная. И вот надумал, если измерять те части тела паука, которые остаются неизменными от его состояния и сытости. И вот на сегодняшний день считаю, лучшим способом измерения, был бы тот, который заключается в измерении головогруди. Есть ли у кого какие-нибудь мысли на этот счет?

Есть. Размер тела может быть разным в зависимости от сытости, что составляет разбежку максимум 0,5-1cm (если говорить о крупных особях), при этом участие принимает и просома, размер которой относительно размеров тела в целом у различных родов и видов разнится. Размах можно зафиксировать лишь с помощью экзувия и миллиметровки,см.мою статью по регенерации. А число линек и возраст вообще никакой оценки не даст!

Тимур, так оно и есть, что эти все методы не годны. Измерение головогруди, наверное, может являться наилучшим точным методом.

жеniк пишет:Тимур, так оно и есть, что эти все методы не годны. Измерение головогруди, наверное, может являться наилучшим точным методом.

Никогда! Ты считаешь, что зная размер карапаса, можно визуально обрисовать размер туловища? Заблуждение. Человек берет у продавца размер и если он сходится, нет вопросов, к чему это все, не пойму..

Да нет, дело не только в купле-продажи.
Зная размер карапакса, ты будешь знать низменный размер, а общий абрис тут вторичное (по крайней мере для меня, т.к. откормить паука проблемы нет). Вот задам такой вопрос, пауки одинаковые по телу, но у одного головогрудь крупнее, а брюшко меньше в противоположность другому, у которого брюшко как сосиска вытянута. Какого паука лучше взять? Размер карапакса говорит нам о старшем возрасте паука!
Вот к чему я.

Добавлю. Измерять паука, учитывая растягивающиеся части, это тоже самое если указывать размер такой популярной рыбки как меченосец (фото внизу), беря во внимания длину ее "меча" (у каждой особи он может быть разным). Поэтому и говорят, рыбка 5см с длинным "мечем" (можно размеры меча отдельно указать). Так и с пауком, 3см. по головогруди и добавлять откормлен или нет.

жеniк пишет:Да нет, дело не только в купле-продажи.
Зная размер карапакса, ты будешь знать низменный размер, а общий абрис тут вторичное (по крайней мере для меня, т.к. откормить паука проблемы нет). Вот задам такой вопрос, пауки одинаковые по телу, но у одного головогрудь крупнее, а брюшко меньше в противоположность другому, у которого брюшко как сосиска вытянута. Какого паука лучше взять? Размер карапакса говорит нам о старшем возрасте паука!
Вот к чему я.

нет, размер просмы говорит лишь о том, что паук пропорционально соответствует размерам тала в общем. А что касается размера и формы брюшка, я уже все сказал. Вот тебе простой пример: допустим, я тебе продаю макуляту с размером карапаса - 0,3 см. Назови размер тела, и, если можно, размах ног.

По такому размеру головогруди я могу представить, что этот паук приблизительно л2-3, с размером тела от 0,8 до 1,2см. Размах лап в районе 2 см (2,2). Мне понятно. Да, согласен, что кто не содержал данный вид, тому будет сложнее (Хотя, фото в инете полно для ознакомления). Но плюс метода остался, он точен, а "по телу" или "в размахе" все это приблизительно, т.е от и до....

А тот, кто не содержал, даже покупать не станет из-за того, что и близко не представляет размеров, да еще и пугающие цифры 0,3.. А ты бы, представь, купил бы плохого паука, поскольку хоть размер просомы и неизменен, брюшко из-за длительного голодания маленькое, сморщенное, возможно, не жилец.