Помогите определить вид

Приобрел паука, но кто такой неизвестно. Прошу помощи в определении. Поначалу казалось что Brachypelma schroederi, но немного сомневаюсь

Общий вид. Карапакс отливает от темно-серого до медноватого оттенка





Волоски сбоку-сзади карапакса(те, что видно на фото) слегка рыжие/медные



Также такой рыжий/медный оттенок есть в небольшой области у основания брюшка, в целом брюшко темное



Рисунок на лапах



Ну и может кто-то пол видит? Или бессмысленно гадать?



Волоски кажутся белыми, но при хорошем освещении совсем немного отливают все тем же рыжим/медным оттенком. Утром казалось что белые, а вот сейчас как фотографировал, при хорошем дневном освещении, заметил легкий оттенок, на солнце это видно еще лучше.

Область хелицер сфотографировать не удалось, надежно закрыта лапками. Отмечу, что по характеру паук самый настоящий валенок. Лапу с места намного быстрее и легче сдвинуть самому, чем добиться чтобы это сделал он.

Если надо еще что-то сфотографировать - говорите

Как оказалось, я криво вставил фото, а как редактировать сообщения на этом форуме я так и не понял. Фото кликабельны

Общий вид. Карапакс отливает от темно-серого до медноватого оттенка





Волоски сбоку-сзади карапакса(те, что видно на фото) слегка рыжие/медные



Также такой рыжий/медный оттенок есть в небольшой области у основания брюшка, в целом брюшко темное



Рисунок на лапах




Ну и может кто-то пол видит? Или бессмысленно гадать?

Так вид не определяется, (равно как и пол) даже род назвать сложно... одно точно - п/сем.Theraphosinae, Вы , кстати, не указали размеры тела.

Размер по телу чуть меньше 5см. Паука получил только вчера, но есть подозрение на линьку(за ночь полностью заплел вход в укрытие), плюс предыдущий хозяин сказал что линял давно.
Если самка то понятно - смотреть на форму сперматеки. А если самец, то на что обратить внимание для определения вида? Ну и вообще, какие части экзувия для этого нужны?

yarikqwerty пишет:Если самка то понятно - смотреть на форму сперматеки. А если самец, то на что обратить внимание для определения вида? Ну и вообще, какие части экзувия для этого нужны?

У нас в архиве самая большая, пожалуй, база экзувиев птицеедов, но если мы начнем сравнивать экзувий Вашего паука с остальными, даже в рамках подсемейства - пройдет год, не меньше...

С линькой я тогда погорячился, паук просто прятался. А вот сейчас реально в линьку ушел, довольно давно не ест, счесал брюхо, хотя раньше и намека на счес не было.
На счесе заметил что он не лысый, а есть еще довольно густо расположены мелкие волоски, не стрекательные. У меня опыт небольшой, да и то в основном с мелочью, из крупных пауков только этот есть, смитти и парахибана. Но у своих такого раньше не замечал. У смитти счес лысый, присутствуют только редкие длинные волоски. Парахибана не чешется сейчас, но если память не изменяет, то у нее счет тоже лысый.
Может эта особенность как-то поможет в определении? Запрос "счес птицееда" по гугл/яндекс картинкам не дал много результатов, но немного пролистав, только у одного паука такое заметил. Фото моего прилагается:




И в связи с приближающейся линькой, что именно нужно фотографировать для определения? Видел на этом же форуме, но что-то не могу найти. Там вроде бы карапакс на просвет и бугорок с глазами тоже на просвет, ничего не путаю? Помню, вы говорили, что на сравнение со всей вашей базой уйдет очень много времени. Но попрошу сравнить только с Brachypelma schoederi, если вам не будет сложно. Просто на внешний вид один в один. Вот хотелось бы знать точно, он или не он

yarikqwerty пишет: На счесе заметил что он не лысый, а есть еще довольно густо расположены мелкие волоски, не стрекательные.

Интерес взял верх и решил я "почесать" паука с помощью ушной палочки. Прошелся пару раз по уже счесанному месту и удалось снять те волоски, результат на фото. Получается, паук просто недостаточно сильно чесался, не более того

yarikqwerty пишет:И в связи с приближающейся линькой, что именно нужно фотографировать для определения? Видел на этом же форуме, но что-то не могу найти. Там вроде бы карапакс на просвет и бугорок с глазами тоже на просвет, ничего не путаю? Помню, вы говорили, что на сравнение со всей вашей базой уйдет очень много времени. Но попрошу сравнить только с Brachypelma schoederi, если вам не будет сложно. Просто на внешний вид один в один. Вот хотелось бы знать точно, он или не он

Ну а эта часть вопроса остается в силе

Вы все правильно поняли, только еще сперматеку не забудьте сфотографировать!

Timur Zinov пишет: сперматеку не забудьте сфотографировать!  

Это само собой) И как же я буду рад, если она там окажется)

Сегодня ночью паук полинял. Оказался самочкой, чему я очень рад.
Головогрудь на просвет нормально никак сфотографировать не получилось, кидаю что есть. Телефон при хорошем освещении более-менее снимает, но в таких условиях увы...


Вид паука после линьки. Только что перевернулся



Головогрудь с двух сторон. Могу попробовать перефотографировать днем, но лучше вряд ли получится




Глаза. Если другой ракурс нужен - сделаю




Сперматека





Надеюсь по таким фото получится определить, если что, то переделаю. На глаз размеры паука не изменились. Был около 5см по телу(может на миллиметры меньше), сейчас 5,5-6см вместе с хелицерами. Можно что-то о адультности сказать?

По мне так вполне взрослая самка Brachypelma schroederi ..

Timur Zinov пишет:По мне так вполне взрослая самка Brachypelma schroederi ..

Спасибо вам большое за помощь, Тимур)