Br.vagans под микроскопом

Доброго времени суток!Помогите пожалуйста разобраться.Ситуация такая: На фото экзувий Ваганса 6L под микроскопом(40Х)
пытался найти сперматеку как показано в каталоге,а нашел что-то другое видимо. Распологается примерно на уровне 1й пары легких,точнее сказать к сожалению не могу,т.к. видимо я его неправильно расправил.Знает кто-нить что это может быть?

http://s011.radikal.ru/i318/1502/ec/57180c15a48c.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1502/ab/acf641d8049b.jpg

Maxim пишет:Доброго времени суток!Помогите пожалуйста разобраться.Ситуация такая: На фото экзувий Ваганса 6L под микроскопом(40Х)
пытался найти сперматеку как показано в каталоге,а нашел что-то другое видимо. Распологается примерно на уровне 1й пары легких,точнее сказать к сожалению не могу,т.к. видимо я его неправильно расправил.Знает кто-нить что это может быть?

 http://s011.radikal.ru/i318/1502/ec/57180c15a48c.jpg
 http://s001.radikal.ru/i193/1502/ab/acf641d8049b.jpg

1. На стадии L-6 семяприемники Brachypelma spp не сросшиеся, сперматеку в том виде, в котором она указана в каталоге Вы все равно не обнаружите. (см.статью "Отличительные особенности половой системы самок и самцов пауков-птицеедов подсемейства Theraphosinae на ранних стадиях развития" Зинов Т.Г. / 2014г)
2. Экзувий расправлен очень плохо, а увеличение и резкость сфокусированы не в том месте, где надо. С практикой это придет, пока же потренируйтесь.

Timur Zinov пишет:

Maxim пишет:Доброго времени суток!Помогите пожалуйста разобраться.Ситуация такая: На фото экзувий Ваганса 6L под микроскопом(40Х)
пытался найти сперматеку как показано в каталоге,а нашел что-то другое видимо. Распологается примерно на уровне 1й пары легких,точнее сказать к сожалению не могу,т.к. видимо я его неправильно расправил.Знает кто-нить что это может быть?

 http://s011.radikal.ru/i318/1502/ec/57180c15a48c.jpg
 http://s001.radikal.ru/i193/1502/ab/acf641d8049b.jpg

1. На стадии L-6 семяприемники Brachypelma spp не сросшиеся, сперматеку в том виде, в котором она указана в каталоге Вы все равно не обнаружите. (см.статью "Отличительные особенности половой системы самок и самцов пауков-птицеедов подсемейства Theraphosinae на ранних стадиях развития" Зинов Т.Г. / 2014г)
2. Экзувий расправлен очень плохо, а увеличение и резкость сфокусированы не в том месте, где надо. С практикой это придет, пока же потренируйтесь.

Спасибо! Буду тренироваться. Т.е. если я правильно понял говорить самец это или самка еще рано?

Maxim пишет:если я правильно понял говорить самец это или самка еще рано?

По данным снимкам - не приходится....

Прошу прощения за навязчивость,просто в нэте крайне мало информации о половом строении птицеедов,а картинок цветных вообще не нашел, вот эти парные органы при ближайшем увеличении представляют собой как-бы 2 складки,похожи они на семяприемники,как по вашему?Есть ли у самцов подобные образования?

Ниже фотка центра борозды(если я правильно понял)проходит от нижнего основания 1й пары легких
http://s016.radikal.ru/i337/1502/40/159c55ca73bf.jpg

Еще вопрос,нашел несколько относительно крупных клеток заключающих в себе мелкие,насколько я понимаю амебоциты гемолимфы безядерные,может какие-то половые клетки?

Maxim пишет:Прошу прощения за навязчивость,просто в нэте крайне мало информации о половом строении птицеедов,а картинок цветных вообще не нашел, вот эти парные органы при ближайшем увеличении представляют собой как-бы 2 складки,похожи они на семяприемники,как по вашему?Есть ли у самцов подобные образования?http://s016.radikal.ru/i337/1502/40/159c55ca73bf.jpg

Это эпигастральные органы самцов. У самок на этом месте развиваются семяприемники. В интернете мало информации? Приобретите журнал "МИР ПАУКОВ"

Maxim пишет:Еще вопрос,нашел несколько относительно крупных клеток заключающих в себе мелкие,насколько я понимаю амебоциты гемолимфы безядерные,может какие-то половые клетки?

где нашли, на экзувии?

нашел на экзувии, красил фуксином. Печальненько на счет самца Спасибо за разъяснения

Maxim пишет:нашел на экзувии, красил фуксином. Печальненько на счет самца  Спасибо за разъяснения

Никаких клеток (еще и на экзувии), да еще при таком увеличении (!) Вы увидеть не могли. Думаю, это были пузырьки воздуха, либо еще какой-нибудь оптический обман

возможно и ошибся,но увеличение было 100 и клетки прокрасились. Но если к паукам не относится-извините